"Catedráticos" del fútbol

Parece que quien se autodetermine sabedor del fútbol tiene como máxima el criticar sin piedad a Florentino. Lo primero es que saber de fútbol saben muy poquitos, aunque a veces parece que quien tiene un minuto para hacer público sus ideas sobre el fútbol es que ya sabe. Espero que no se molesten los periodistas o futuros periodistas que lean este post, pero me parece que este es un mal muy común en el periodismo deportivo, donde parece que todo lo que se dice lo dicen “catedráticos” del fútbol. A veces hablan como si hablaran en nombre de los socios. No conozco a ningún socio que intente hablar en nombre de As, Marca, la SER o la COPE. Incluso se llega a desprestigiar a los socios porque en las últimas elecciones ganará Florentino con el 95% de los votos. No, eso no vende, vendería claro si fuera al revés y perdiera por el 95%. Algunos olvidan que Florentino ganó a Lorenzo Sanz que acababa de ganar una Champions. Ahora son tiempos de pasar la línea de ser críticos a ser criticones. Si hace gira asiática en pretemporada el Real Madrid, muy mal, si la hacen Barcelona, Valencia, Villarreal, Sevilla o Real Sociedad, no pasa nada. Tampoco pasa nada si equipos como Barcelona o Valencia en mitad de una temporada se van a hacer bolos a países lejanos por dinero, claro es normal, por dinero hay que hacerlo, sin embargo el Madrid que es el único club de España que está haciendo las cosas bien en el terreno económico es el más criticado. No quiero ni imaginar que pasaría si el Madrid se le ocurre cambiar el color de su pantalón tras 106 años de historia por una firma deportiva. O si pusieran el nombre de una empresa de seguros o aerolíneas a su estadio. Eso si que es venderse. No recuerdo que críticas recibió Lorenzo Sanz cuando largó a Heynckes tras ganar después de 32 años la Copa de Europa. O días después cuando se fue Camacho. O cuando se fue Hiddink tras ganar la Intercontinental después de otros tantos años. Si por no renovar a Del Bosque habría que linchar a Florentino. Quizás Vicente debería ir a Turquía que fue allí donde si que le echaron y donde no le pagaron. Desde luego yo cuando lo hizo Sanz no lo vi mal ni lo veo mal ahora, porque de los 20 entrenadores que empiezan la liga por lo general de 17 a 19 suelen ser entrenadores que no aportan nada. Desde Capello en el Madrid no ha habido un entrenador que haya aportado nada. Lo que no recuerdo es el grito al cielo que hacía la prensa porque el Madrid estaba en ruina, más cerca de ser S.A.D. que nunca. Quizás porque no hubo esos gritos seguramente porque eso no vende y tampoco les importará mucho. Ese es un problema de los socios. Quizás por eso no son capaces de saber porque ganó Florentino, y como no lo saben, pues a criticarlo. Sin duda Florentino ha hecho mal muchas cosas, pero peor me parecen esos “catedráticos” que dan lecciones cuando la lección deberían aprenderla ellos. Quieren dar la sensación de que se acaba el Real Madrid como institución, cuando es al contrario. Por supuesto que deportivamente no estamos pasando nuestra mejor racha, pero todos los presidentes han pasado por una racha similar y otros con una deuda a sus espaldas tremenda. Que no se tome esto como una defensa de Florentino, es una crítica a la prensa. Porque la gran diferencia entre los socios y la prensa es que nosotros no tenemos que hacer portadas ni tener oyentes.
Saludos.

Fotografía de www.ya.com