24 abril 2006

Elecciones SI, Elecciones NO

Me adelanto a lo que parece inminente. Si me habéis leído tanto en mi blog como en comentarios de otros blogs nunca me he mostrado a favor o en contra incondicionalmente de una supuesta convocatoria de elecciones, que puede ser que se haga en pocos días.

Si se intenta hacer ver o se intenta vender que sólo con la convocatoria de elecciones ya los problemas van a desaparecer, elecciones no.

Si realmente sirven para que recalen en la gestión del club personas que van a gestionarlo mejor de lo que hay, elecciones si.

Si los candidatos que va a haber son los anunciados o rumoreados hasta ahora, elecciones no.

Si aparece por fin un candidato en condiciones, que se vea su interés por hacer buen trabajo en el Madrid, elecciones si.

Si en la campaña se va a estar hablando constantemente de lo mal o bien que lo hizo Florentino, elecciones no.

Si se habla de futuro, de nuevas ideas, de nuevos proyectos que no estén realizados según lo que ya se haya hecho en el club, elecciones si.

Si el nuevo presidente elegido va a borrar todo lo que huela a Florentino porque sí, sea bueno o malo, elecciones no.

Si los candidatos actúan como señores, respetándose, no cayendo en bajezas, no contaminándose por los incendiarios medios, elecciones si

Si se trata de guerras abiertas, discursos vacíos, acusaciones mutuas y un espectáculo impropio del club, elecciones no.

Si las elecciones sirven para arreglar el club y no se convierten en un problema, elecciones si.

Si se va a estar usando constantemente los recursos inmedibles de “saber de fútbol” y “ser más madridista”, elecciones no.

Si se respeta al socio, sea cual sea su decisión y sobre todo por parte de los candidatos, elecciones si.

Si se convierte en un escaparate continuo de “a mi me apoya tal ex-jugador”, elecciones no.

Si se da un ejemplo de respeto, de democracia y de madridismo, elecciones si.

Si no se va a hablar de futuro, elecciones no.

Si la prensa no quiere hacerse la protagonista y se valora a los verdaderos protagonistas, los socios, elecciones si.


26 Comentarios

Blogger Csai D. Dijo

Caray... Pero mójate tu... Esta indecisión es la que está matando al Madrid...Si en tus manos estuviera el destino del Madrid. ¿Elecciones si o elecciones no? Ya que has desplegado todos los elementos de análisis... ¿Cuál es tu decisión?

Elecciones SI.

Un culé.

lunes, abril 24, 2006 12:21:00 a. m.  
Blogger Salanova Dijo

Gran post Pablo,Yo no veo grandes candidatos por ahora,tampoco se sus proyectos pero por ejemplo Carlos Sainz no me gusta como candidato,el de la semana pasada del Rondo tampoco y Ramón Calderón jugará a los insultos y a la guerra contra Martín y los que sean "Florentinistas".
Saludos
Elecciones YA no sí YA,porque como comenté en mi blog se hecha a perder una temporada si se convocan la elecciones tarde.
Saludos

lunes, abril 24, 2006 12:41:00 a. m.  
Blogger El Angel de Madrid Dijo

con todo creo que lo mejor será tener elecciones porque al menos habrá un poco más de tranquilidad

lunes, abril 24, 2006 12:55:00 a. m.  
Blogger alfons Dijo

Elecciones sí, aunque el problema es que no creo que el que venga lo haga mejor.
No veo a día de hoy ninguna candidatura sólida y con un proyecto deportivo.
Más de uno intentará sacar un conejo de su chistera

lunes, abril 24, 2006 1:07:00 a. m.  
Blogger Mr. Mamba Dijo

Elecciones, por el bien de la parroquia blanca, sí. Hacerlo peor que FM es muy complicado.

lunes, abril 24, 2006 5:32:00 a. m.  
Blogger Martí Perarnau Dijo

Apuntas un asunto muy importante: "si los candidatos que va a haber son los anunciados o rumoreados hasta ahora, elecciones no".
La lista de candidatos no es brillante. Al contrario. No se adivina una alternativa seria y potente. Tengo la impresión que el proceso electoral servirá más para calmar ánimos y conciencias que para resolver la crisis.
Saludos

lunes, abril 24, 2006 9:36:00 a. m.  
Blogger Daecaran Dijo

Elecciones si. Alomejor parece que los candidatos no son buenas, pero...lo es Fernando Martin?? Que elija el socio su presidente, sea el que sea, no uno impuesto que no sabemos lo que quiere hacer con el club.

lunes, abril 24, 2006 9:55:00 a. m.  
Blogger Pablo J. Rivera Dijo

Bueno Csai si el destino del Madrid estuviera en mis manos sería una buena noticia jeje.

La tendencia ya es a que haya elecciones, porque ya haga lo que haga FM se lo van a recordar constantemente. Aunque como bien apuntan por aquí, sólo sirvan las elecciones para dar tranquilidad y además pienso que se van a dar los supuestos de "elecciones no", pero habrá que intentarlo.

Además, para ganar hay que arriesgar y las elecciones son un riesgo. A ver si sale un buen candidato y a ver como se hacen los pactos, que van a ser claves.

lunes, abril 24, 2006 10:28:00 a. m.  
Anonymous pululante Dijo

Las elecciones tenían que haber sido cuando marchó Floren (ya lo argumenté en su momento). Hoy ya habría nuevo presidente, muy probablemente FM a falta de otro opositor importante.

Pero ya que estamos aquí:

Si al presidente electo ya le dan fichado al entrenador (Ancellotti, en fin que sé le va a hacer) y al crack (Henry), elecciones NO.

Si el nuevo presidente no podrá ejercer (o sea, echar jugadores y fichar) antes de dos meses, sin tiempo para hacer una planificación bien pensada y con la mayoría de grandes fichajes ya atados por otros equipos, elecciones NO.

Si el socio se dejará embaucar por aquél que le ofrezca a Henry en bandeja, en lugar de aquél que plantee un proyecto sensato a varios años, elecciones NO.

Si no se van a echar a todos los galácticos para acabar con los vicios del equipo, DA IGUAL que haya elecciones o no.

No veo que ahora el momento sea propicio, salvo por pureza democrática. Diría que FM debe tirar para adelante (ya que ha llegado hasta aquí) y que sea lo que Dios quiera. Aunque todo tiene pinta de ser una reedición de los años de Gaspart y Reyna.

lunes, abril 24, 2006 10:35:00 a. m.  
Anonymous Alfonso Dijo

Elecciones si. Pero que no venga un "Señor de los ladrillos". Utilizan el fútbol como promoción personal y de sus empresas.

lunes, abril 24, 2006 10:57:00 a. m.  
Anonymous pululante Dijo

Las elecciones tenían que haber sido cuando marchó Floren (ya lo argumenté en su momento). Hoy ya habría nuevo presidente, muy probablemente FM a falta de otro opositor importante.

Pero ya que estamos aquí:

Si al presidente electo ya le dan fichado al entrenador (Ancellotti, en fin que sé le va a hacer) y al crack (Henry), elecciones NO.

Si el nuevo presidente no podrá ejercer (o sea, echar jugadores y fichar) antes de dos meses, sin tiempo para hacer una planificación bien pensada y con la mayoría de grandes fichajes ya atados por otros equipos, elecciones NO.

Si el socio se dejará embaucar por aquél que le ofrezca a Henry en bandeja, en lugar de aquél que plantee un proyecto sensato a varios años, elecciones NO.

Si no se van a echar a todos los galácticos para acabar con los vicios del equipo, DA IGUAL que haya elecciones o no.

No veo que ahora el momento sea propicio, salvo por pureza democrática. Diría que FM debe tirar para adelante (ya que ha llegado hasta aquí) y que sea lo que Dios quiera. Aunque todo tiene pinta de ser una reedición de los años de Gaspart y Reyna.

lunes, abril 24, 2006 11:15:00 a. m.  
Anonymous pululante Dijo

Perdón por repetir el comentario, pero no aparecía en la página principal.

lunes, abril 24, 2006 11:16:00 a. m.  
Anonymous platón Dijo

MAGISTRAL.

Mi punto de vista: se cumplen todos los noes y los sies son más una manifestación de deseos que una realidad.

Insisto en que los que más piden elecciones son los culés.

Ayer, en el vergonzoso y vergonzante "El Rondo" apareció un personaje llamado "Patsy" (y no Kensit) de sonrisa mefistofélica y el cargo o la calidad de "asesor de Cruyff" (¡¿?!) pidiendo elecciones tras una muralla de dientes más falsa que un billete de tres euros.

Nos pongamos como nos pongamos y por el motivo que sea... no hay run-run de elecciones en el Bernabéu.

Por mucho que le interese a determinados medios para rellenar periódicos de aquí a que empiece el mundial.

Se siente.

lunes, abril 24, 2006 11:20:00 a. m.  
Anonymous joan Dijo

creo que habrán elecciones y que se darán todas las circunstancias que a ti te hacen desear que NO se celebren.
Coincido en las pésimas candidaturas que están surgiendo. Si hay elecciones serán a cara o cruz. si el socio del madrid se equivoca se convertirá en la mayor crisis de siempre.

lunes, abril 24, 2006 11:21:00 a. m.  
Blogger kai25 Dijo

Elecciones si, Fernando Martin debe legitimarse, no dudo de que las ganase...el resto de candidatos no mejoran lo presente...esa es la mala noticia para el Madrid.
Saludos

lunes, abril 24, 2006 11:22:00 a. m.  
Blogger Fer Dijo

Tú mismo lo has dicho, y todos los madridistas nos hartamos a decirlo en todos los foros: No hay ni una sola candidatura sólida, y el actual presidente es un papanatas.

Que flaco favor le hizo Florentino al madridismo cuando se marchó.

lunes, abril 24, 2006 11:43:00 a. m.  
Blogger Michel Dijo

Como comenta kai, incluso FM podría ganar las elecciones si se presentara, ese es uno de los grandes problemas, todavía no he visto una alternativa sería pero tengo la esperanza que aparezca.
Elecciones Sí.

lunes, abril 24, 2006 11:44:00 a. m.  
Blogger Francis Moriel Dijo

Oye Pablo, cuando seas presidente del real Madrid, seguirás posteando?

lunes, abril 24, 2006 1:55:00 p. m.  
Blogger Eldeu Dijo

gran post... una vez más

... entonces, desgraciadamente para vosotros, elecciones no. porque creo que pasarían ytodas estas cosas que temes

lunes, abril 24, 2006 3:33:00 p. m.  
Blogger Pablo J. Rivera Dijo

@francis

Claro! Entonces sería cuando verdaderamente podría contar algo interesante.

lunes, abril 24, 2006 8:18:00 p. m.  
Blogger Juan Carlos Dijo

¡¡Pablo for President!!
Si te presentas, me hago socio del Madrid para votarte. Y luego me doy de baja y borro todo rastro, por supuesto ;)
Salud

lunes, abril 24, 2006 9:36:00 p. m.  
Blogger Pablo J. Rivera Dijo

Si han votado fallecidos, pueden votar culés, todo es posible en unas elecciones del Madrid jeje

lunes, abril 24, 2006 10:04:00 p. m.  
Blogger Victor Hegelman Dijo

Elecciones sí. Joder, debe ser emocionante vivir algo así. Te lo dice un atletico que ya ni se acuerda...

lunes, abril 24, 2006 11:08:00 p. m.  
Blogger Polo Dijo

Con el corazón: Elecciones NO. Larga vida para FM.

Con la cabeza: Elecciones SÍ. La situación actual del Real Madrid es intolerable.

martes, abril 25, 2006 12:55:00 a. m.  
Blogger Pablo G. Dijo

¿Qué pinta una Junta y la rueda de prensa de Zidane (posible anuncio de retirada) el mismo día? ¿Y ambas cossas el día del Barcelona-Milan? ¿No les gusta el buen fútbol a la Junta? ¿No quieren ver el planteamiento de Ancelotti un día antes de que muchos digan que va a ser presentado? Cosas muy raras están pasando

martes, abril 25, 2006 8:51:00 a. m.  
Blogger cucaracha Dijo

por todo lo que has dicho...

ELECCIONES NO.

porque el madrid va a dar un paso atras de 10 años... porque estamos siendo manipulados por los medios vendeperiodicos paraque ellos vendan mas periodicos... porque solo veo buitres buscando poner las garras en la vistima indefensa...

porque necesitamos que las elecciones sean en un momento tranquilo, apaciguado, no conbulsionando el club y cuando mas se debe trabajar en el futuro.

miércoles, abril 26, 2006 1:11:00 p. m.  

Publicar un comentario

Links del post

Crear un enlace

<< Home