Raúl, Raúl y Raúl

Se acumulan las noticias que comentar. Para empezar el cuarto partido de liga contra el Betis. Pensaba que no podría verlo por cuestiones familiares (exactamente fue un día de boda). Pero lo empecé a ver en un pub, en una pantalla grande, pero con muchas horas de boda y por tanto, de juerga. Así que lo vi y no lo vi, pero lo que me pareció ver me gustó. Quizás fueron las copas que ya llevaba (las justas para alegrarse, no penséis mal) o el estado de euforia pero cada vez que miraba al encuentro me parecía más que controlado. De lejos, como si se tratara de alguien que mira casualmente al encuentro me dio la sensación de que se mandaba en el terreno de juego. Poco más puedo decir a lo que el juego se refiere. Porque lo que fue la consecuencia del encuentro nos quedamos, desgraciadamente, con una lesión importante. Una lástima la forma de lesionarse Cicinho. Ahora el debate es si hay que fichar o no. En caso de fichar, quizás haya que fichar un central para que Ramos sea lateral. Pero tampoco veo tan necesario fichar. Salgado volverá y creo que quizás habría, aunque sólo sea para estudiar la posibilidad, mirar hacia el Castilla. Palencia es el lateral derecho, no es de los nuevos, ya lleva años en el equipo y si no recuerdo mal, incluso jugó con el primer equipo en Riazor. Pero parece que esa posibilidad ni se plantea.

Yo que pensaba que quizás el equipo mejoró en Sevilla porque no jugó Raúl. Y no debí ser el único, porque vaya polémica se ha creado. Raúl, Raúl y Raúl. Parecía que era un lisiado. Eso no es así. Como tampoco es que ahora por un buen partido vaya a ser intransferible. Recuerdo que escribí hace tiempo un post sobre Beckham que podría ser perfectamente ahora para Raúl.

Es cierto que Raúl no es el que era hace 6 años, por ejemplo. Que es un jugador que no tiene un regate prodigioso, que no tiene una velocidad endiablada y que no tiene un gran disparo. Pero algo tiene, aparte de su indudable esfuerzo. Debe saber que es lo que ha tenido toda la vida, su viveza, su inteligencia. Debe saber que ya, por físico en muchos casos, no es capaz de hacer ciertas cosas en el campo, debe saber que él, ahora más que nunca, debe estar cerca del área. Debe saberlo él y su entrenador. Ayer metió dos de sus goles, no se puede decir que jugó mal, pero yo he visto mejores partidos de Raúl sin marcar. Perdió muchos balones por querer convertirse en el motor del juego. Y eso no le corresponde. Debe saber que puede dar y no querer dar lo que ya ha dado. Yo sigo pensando que puede ser útil para ciertos momentos de la temporada, pero me muestro contrario a enterrarlo en la sombra del banquillo o a hacerle indiscutible.

Me gusta Diarra, me gusta porque creo que aun tiene recorrido. No como Emerson, que parece decadente. Pero sé que Emerson se acabará por consolidar, aunque no enamorará. Cannavaro tampoco está en su mejor nivel. Después de lo de Lyon pensé que se centraría, pero ayer también le vi en ocasiones nervioso. Suerte que Ramos está empezando a saber que debe ser la escoba del italiano. Pero no podemos obviar que si enfrente llega a estar otro equipo, nos meten mano seguro. Aun así, gran partido de ataque. Gran partido de Reyes, que debo admitir que no pensaba que iba a funcionar de esta manera. Se ha cargado de un plumazo el tópico de tener que adaptarse a un nuevo club. Aunque eso va por gustos, yo no echo de menos a Baptista.

Y que decir del delantero centro, de Ruud Van Nistelrooy. Parece que no está, parece flojo, pero vaya peligro lleva en el área. Un delantero que saca gol en un balón que pase por el área. Por fin tenemos gol cuando no esté Ronaldo. El brasileño volvió ayer pero aun no está. No nos engañemos, fue un guiño a la grada, al jugador y un esparadrapo para la prensa, pero a Ronaldo aun le falta. Perder kilos seguramente, pero sobre todo ritmo. Aun está lento y debe acoplarse al nuevo juego del equipo. Pero volverá. Como prometo que para el próximo derby madrileño volveré a hacer mi previo y la crónica.

Saludos.

Fotografía de www.realmadrid.com