Elecciones: valoraciones generales

Antes de hacer un análisis personal de cada candidato quisiera hablar en líneas generales. Varios son los aspectos que han llamado mi atención y sobre todo en tono negativo.

Para empezar, estas elecciones se han convertido más en una elección de directores deportivos que de candidatos. Con la cantinela de que el presidente tiene que estar con los brazos cruzados y debe ser este responsable el que tenga pleno poderes lo cierto que se ha potenciado la identificación de cada candidatura con la de un profesional, que como profesional que es, así cobrará. Estas personas serán empleados del club pero en ningún caso serán representantes de lo socios. ¿Y si fallan? Pues si fallan fallará la candidatura y por tanto puede que se pidan de nuevo elecciones. Deberían pensar los candidatos que no deben dar esta representación de los socios a empleados que cubrirán el puesto más débil. Por que un entrenador dura menos que el taquillero. Y como los candidatos vienen sin ideas sino con nombres, en cuanto haya cambio no se sabrá a que atenerse y daremos tumbos. En vez de apostar por juego espectáculo, o por el tipo de juego que quieran sólo apuestan por nombres, sean cuales sean sus características. Hasta estas personas hablan en nombre de la candidatura. La candidatura sólo está compuesta por la que aspira a ser junta directiva. Otra identificación traerá problemas. ¿Se imaginan que un jugador al que van a fichar hiciera campaña? ¿A que no sucede? Que se apliquen el cuento.

Y entramos en los programas, muy escasos en algunos casos e inexistentes en otros. Al hacer el programa electoral se puede pensar en dos vías, hacerlo pensando en lo que puede mejorar el club o hacerlo para ganar las elecciones, aunque no aporten nada. Los candidatos no hablan de ellos, se dedican más a hablar del resto que de ellos mismos. Han convertido las elecciones en un cruce de descalificaciones, acusaciones, desprecios y asuntos demagogos. No han intercambiado ideas o aportado soluciones. En muchos casos no les ha importado manchar la imagen del club al que tanto dicen amar y que llevan en la solapa ya que puede que no lo lleven en el corazón. Entre los que acusan por unos votos sin demostrar que realmente existe esa bolsa de votos, los que existe rumores de pagar votos y lo que al final pasa, que todos usan el mismo sistema para coger votos, al final el proceso se enturbia.

Lo que en definitiva puede pasar es que estas elecciones no vayan a ser una solución. Espero equivocarme.

Siguen abiertas las encuestas del anterior post.

MUNDIAL: No se mueven los grupos

Resultados de hoy:

Portugal 2 – México 1
Angola 1 – Irán 1
Holanda 0 – Argentina 0
Costa de Marfil 3 – Serbia y Montenegro 2

México ha mantenido su segundo puesto a pesar de perder. Portugal logró ganar gracias a que se adelantó pronto por medio de Maniche y posteriormente incrementaría la distancia con un penalti absurdo por mano de Márquez. Este resultado daba la posibilidad a Angola de sentirse con posibilidades. México redujo diferencias, pero siguió perdiendo. El momento de peligro fue cuando Angola se adelantó en el marcador, en ese momento cambié al otro partido pero enseguida empató Irán. Portugal puede llegar a cuartos pero México es carne de eliminación.

En el otro grupo tampoco hubo cambios. Nunca pensé que diría esto pero me he aburrido viendo un Holanda – Argentina. Que conformismo más nocivo. Holanda ni apretó prácticamente, quizás porque salieron suplentes o porque les daba igual el rival. Argentina que también sacó suplentes (aunque sean mejores que los titulares) tampoco brilló, aguantó y punto. Al final partido soso. En el otro ganó Costa de Marfil en un partido que seguro que fue mejor. Al menos se llevan el honor.

Saludos.

Fotografía de www.fifa.com