Cannavaro, polémica de oro

Quizás llegue tarde a la tertulia pero llego con fuerza. Si, hablo del “Balón de Oro”. Un premio que parece que sólo se le da valor si el elegido es del agrado de uno. Yo me salgo de esa corriente. Una corriente que me acuerdo que ya pasó también con el “FIFA World Player”. Aquel premio que no valía en 2003 porque lo ganó Zidane y sin embargo en sólo un año era un gran premio que había ganado Ronaldinho. Aquel 2004 incluso era más importante que el “Balón de Oro” ganado por Shevchenko. Y ahora parece que la guerra entre ambos premios por saber cual es el mejor se vuelve a despertar. Y claro, si se mira desde un óptica partidista el mejor premio es el que gana uno de los tuyos. Y parece ser que Cannavaro no puede ser galardonado por lo mismo que en su día Zidane tampoco mereció el galardón de la FIFA, por ser del Madrid. ¿Es que un jugador del Madrid no puede recibir este galardón? Alguno pensará, es que le premio no se lo dieron por su juego en el Madrid. Por supuesto, era año de Mundial y como tal también año de regla no escrita desde siempre, el máximo galardón individual se le da a quien brille en la máxima cita futbolística. Algo que ya se sabe antes de empezar el Mundial y que todos tienen las mismas posibilidades. Tienen el mes de competición y los 7 partidos por delante. Y por cierto, Cannavaro llevará la mitad del año perteneciendo al Real Madrid, por lo que no veo nada malo en sentirme bien porque el jugador que ganó el título está en mi club. Quizás porque tengo claro que es un premio individual y para alardear de club y sus triunfos me remitiré a su historial como institución.

Y por supuesto, Cannavaro no debe ganar porque es defensa. Todos sabemos que estos premios sólo lo pueden ganar delanteros y jugadores ofensivos. Son los únicos que juegan. Una situación tantas veces denunciadas por unos que, sorpresa, ahora ven que se cumple su reivindicación y se rasgan las vestiduras. Esta es la parte más cínica del asunto. Aunque suena muy capellista, una portería a cero a tu favor hará que no pierdas. Nadie te asegura que vayas a ganar si metes un gol. Por eso me alegro de que los dos más votados hayan sido Cannavaro y Buffon. Y el mejor hombre atacante fue Henry, aunque quizás tampoco se lo merezca por decirle no al Barcelona. Para mi es justo.

Valencia 0 Real Madrid 1: Tres puntos

La falta de tiempo ha hecho que hasta ahora no pudiera escribir. Aunque podría resumir el juego del Madrid en pocas líneas, aguantar, buena jugada por banda y gol de Raúl. Podría acabar ya de escribir y haber dicho todo lo que hizo el Madrid.

Pero se me escaparía decir que el rival falló mucho. Muchísimo. Tanto como para que Capello lo reconociera. Y es que hay que admitir que Capello ahora mismo aburre. Aburre tanto que me aburre escribir de ello. Yo sé como jugaba Capello pero no imaginaba que iba a aburrir tanto. Quizás mi percepción de hace 10 años es distinta a la realidad, pero me parecía un equipo menos aburrido.

Como esto del fútbol es esperanza aun mantengo la mía de la habitual racha buena tras las navidades. Pero no veo que Gago o Higuaín vayan a venir para ser titulares. Quizás se conviertan en fichajes de un alto volumen económico pero bajo en el aspecto de aportar. No por sus condiciones, sino por las de su entrenador. De Marcelo ni hablo. En resumen, que no sé si ganaremos algo, pero como no lo hagamos la depresión va a ser aun mas grande. Y no sólo por no ganarlo, sino por la forma aburrida de ver como no ganamos.

Del partido poco hablé. Quizás porque no hubo más.

Saludos.

Fotografías de France Football y realmadrid.com